Wat is die verskil tussen ultrabook en laptop

Pin
Send
Share
Send

Sedert die koms van die eerste skootrekenaar, het 'n bietjie meer as 40 jaar verloop. Gedurende hierdie tyd het hierdie tegniek baie vinnig in ons lewens ingetree, en die potensiële koper skitter eenvoudig in die oë van die talle modifikasies en handelsmerke van verskillende mobiele toestelle. Skootrekenaar, netbook, ultrabook - wat om te kies? Ons sal probeer om hierdie vraag te beantwoord deur twee soorte moderne draagbare rekenaars te vergelyk: 'n skootrekenaar en 'n ultraboek.

Verskille tussen 'n skootrekenaar en 'n ultraboek

Gedurende die hele bestaan ​​van draagbare rekenaars onder die ontwikkelaars van hierdie tegnologie, is daar 'n stryd tussen twee neigings. Aan die een kant is die begeerte om die skootrekenaar so na as moontlik aan die hardeware en vermoëns op 'n stilstaande rekenaar te bring. Hy word teengestaan ​​deur die begeerte om die grootste moontlike mobiliteit van 'n draagbare toestel te bewerkstellig, selfs al is die vermoë daarvan terselfdertyd nie so breed nie. Hierdie konfrontasie het gelei tot die bekendstelling van draagbare toestelle soos ultrabooks en klassieke skootrekenaars. Oorweeg die verskille tussen hulle in meer besonderhede.

Verskil 1: Vormfaktor

In vergelyking met die vormfaktor van 'n skootrekenaar en 'n ultraboek, is dit eerstens nodig om te dink aan parameters soos grootte, dikte en gewig. Die begeerte om die krag en vermoëns van skootrekenaars te maksimeer, het daartoe gelei dat hulle toenemend indrukwekkende groottes begin kry. Daar is modelle met 'n skuinsdiagonaal van 17 duim of meer. Gevolglik is die plasing van 'n hardeskyf, 'n aandrywer vir die lees van optiese skywe, 'n battery, sowel as koppelvlakke vir die koppeling van ander toestelle, baie ruimte nodig en beïnvloed dit ook die grootte en gewig van die skootrekenaar. Gemiddeld is die dikte van die gewildste skootrekenaarmodelle 4 cm, en die gewig van sommige van hulle kan meer as 5 kg wees.

Met inagneming van die vormfaktor van 'n ultraboek, moet u 'n bietjie aandag gee aan die geskiedenis van die voorkoms daarvan. Dit het alles begin met die feit dat Apple in 2008 sy ultra-dun skootrekenaar MacBook Air bekendgestel het, wat baie geraas onder spesialiste en die breë publiek veroorsaak het. Hul belangrikste mededinger op die mark - Intel - het ontwikkelaars opgestel om 'n waardige alternatief vir hierdie model te skep. Terselfdertyd is standaarde vir so 'n tegniek opgestel:

  • Gewig - minder as 3 kg;
  • Skermgrootte - hoogstens 13,5 duim;
  • Dikte - minder as 1 duim.

Intel het ook die handelsmerk vir sulke produkte geregistreer - ultrabook.

Die ultrabook is dus 'n ultra-dun skootrekenaar van Intel. In sy vormfaktor is alles daarop gemik om maksimum kompaktheid te bewerkstellig, maar terselfdertyd 'n kragtige en gerieflike toestel vir die gebruiker te bly. Gevolglik is die gewig en grootte daarvan vergeleke met 'n skootrekenaar aansienlik laer. Dit lyk visueel soos volg:

Vir die huidige modelle kan die skermgrootte van 11 tot 14 duim wees, en die gemiddelde dikte kan nie meer as 2 sentimeter wees nie. Die gewig van ultraboeke wissel gewoonlik ongeveer een en 'n half kilogram.

Verskil 2: hardeware

Verskille in die konsep van toestelle bepaal ook die verskil in die hardeware van die skootrekenaar en ultraboek. Om die apparaatparameters wat deur die onderneming gestel is, te bereik, moes die ontwikkelaars die volgende take oplos:

  1. CPU-afkoeling. As gevolg van die ultra-dun geval, is dit onmoontlik om 'n standaard verkoelingstelsel in ultrabooks te gebruik. Daar is dus geen verkoelers nie. Maar, sodat die verwerker nie oorverhit het nie, was dit nodig om sy vermoëns aansienlik te verminder. Ultrabooks is dus minderwaardig as skootrekenaars.
  2. Videokaart Beperkings op die videokaart het dieselfde redes as in die geval van die verwerker. Daarom, in plaas daarvan, gebruik ultrabooks 'n video-chip wat direk in die verwerker geplaas word. Die krag daarvan is voldoende om met dokumente, internet-surfing en eenvoudige speletjies te werk. Die redigering van 'n video, die werk met swaar grafiese redakteurs of die speel van komplekse speletjies op 'n ultrabook sal egter misluk.
  3. Hardeskyf Ultrabooks kan hardeskywe van 2,5 duim gebruik, soos by gewone skootrekenaars, maar hulle voldoen nie meer aan die vereistes vir die dikte van die apparaat nie. Daarom maak die skeppers van hierdie toestelle tans hul SSD-dryf voltooi. Hulle is kompak in grootte en het 'n baie hoër snelheid in vergelyking met klassieke hardeskywe.

    Dit neem slegs 'n paar sekondes om die bedryfstelsel daarop te laai. Maar terselfdertyd het SSD's ernstige beperkings op die hoeveelheid inligting wat vervat is. Gemiddeld oorskry die volume wat in ultrabooks-aandrywers gebruik word nie 120 GB nie. Dit is genoeg om die bedryfstelsel te installeer, maar te min om inligting te stoor. Daarom word die gesamentlike gebruik van SSD en HDD dikwels beoefen.
  4. Battery. Die skeppers van ultrabooks het oorspronklik hul toestel bedink as 'n lang tyd sonder 'n stilstaande kragbron. In die praktyk is dit egter nog nie gerealiseer nie. Die maksimum batterylewe duur nie 4 uur nie. Byna dieselfde syfer vir skootrekenaars. Daarbenewens gebruik ultrabooks 'n nie-verwyderbare battery, wat die aantreklikheid van hierdie toestel vir baie gebruikers kan verminder.

Die lys van verskille in hardeware eindig nie daar nie. Ultrabooks het nie 'n CD-ROM-stasie, 'n Ethernet-beheerder en sommige ander koppelvlakke nie. Die aantal USB-poorte word verminder. Daar kan net een of twee wees.

Op 'n skootrekenaar is hierdie stel baie ryker.

As u 'n ultrabook koop, moet u ook onthou dat benewens die battery dit dikwels nie moontlik is om die verwerker en RAM daar te vervang nie. Daarom is dit op baie maniere 'n eenmalige toestel.

Verskil 3: prys

As gevolg van bogenoemde verskille, behoort skootrekenaars en ultraboeke tot verskillende pryskategorieë. Vergelyk die hardeware van die toestelle, kan ons aflei dat die ultrabook toegankliker moet wees vir die algemene gebruiker. In werklikheid is dit egter glad nie so nie. Skootrekenaars kos gemiddeld die helfte van die prys. Dit is te danke aan die volgende faktore:

  • Gebruik ultrabooks SSD-dryf, wat baie duurder is as 'n gewone hardeskyf;
  • Die ultraboek-tas is van hoë sterkte aluminium, wat ook die prys beïnvloed;
  • Die gebruik van duurder verkoelingstegnologie.

'N Belangrike komponent van die prys is die beeldfaktor. 'N Meer stylvolle en elegante ultraboek kan die beeld van 'n moderne sakepersoon harmonieus aanvul.

Opsommend kan ons die gevolgtrekking maak dat moderne skootrekenaars meer en meer stilstaande rekenaars vervang. Daar is selfs produkte wat desktops genoem word, wat prakties nie as draagbare toestelle gebruik word nie. Hierdie nis word toenemend met selfvertroue deur ultraboeke beset. Hierdie verskille beteken nie dat die een soort toestel die ander verkies nie. Watter een is meer geskik vir die verbruiker - dit is nodig dat elke koper individueel moet besluit op grond van hul behoeftes.

Pin
Send
Share
Send