Hardeskyfkeuse. Watter hdd is betroubaarder, watter handelsmerk?

Pin
Send
Share
Send

Goeie dag

'N Hardeskyf (hierna verwys as HDD) is een van die belangrikste dele van enige rekenaar of skootrekenaar. Alle gebruikerslêers word op die HDD gestoor, en as dit misluk, is die herstel van lêers redelik moeilik en nie altyd haalbaar nie. Daarom is die keuse van 'n hardeskyf nie een van die maklikste take nie (ek sou selfs sê dat 'n sekere breuk geluk nie gedoen kan word nie).

In hierdie artikel wil ek in 'n "eenvoudige" taal praat oor al die basiese parameters van die HDD waaraan u moet let as u koop. Aan die einde van die artikel gee ek statistieke gebaseer op my ervaring oor die betroubaarheid van sekere handelsmerke van hardeskywe.

 

En so ... U kom na die winkel of maak 'n bladsy op die internet oop met verskillende aanbiedinge: tientalle handelsmerke hardeskywe, met verskillende afkorting, met verskillende pryse (selfs al is dit dieselfde volume in GB).

 

Beskou 'n voorbeeld.

HDD Seagate SV35 ST1000VX000

1000 GB, SATA III, 7200 opm, 156 MB, s, kas - 64 MB

Hardeskyf, merk Seagate, 3,5 duim (2,5 word in skootrekenaars gebruik, dit is kleiner in grootte. Rekenaars gebruik 3,5 duim), met 'n kapasiteit van 1000 GB (of 1 TB).

Seagate Hard Drive

1) Seagate - vervaardiger van 'n hardeskyf (ongeveer HDD-handelsmerke en watter meer betroubaar is - sien onderaan die artikel);

2) 1000 GB is die hardeskyfvolume wat deur die vervaardiger verklaar is (die werklike volume is effens minder - ongeveer 931 GB);

3) SATA III - skyfverbindingsvlak;

4) 7200 o / min - spilspoed (beïnvloed die snelheid van die uitruil van inligting met die hardeskyf);

5) 156 MB - leessnelheid vanaf die skyf;

6) 64 MB - kasgeheue (buffer). Hoe groter die kas, hoe beter!

 

 

Terloops, om dit duideliker te maak wat op die spel is, sal ek 'n klein prentjie hier plaas met die 'interne' HDD-toestel.

Hardeskyf binne.

 

Hardeskyf spesifikasies

Skyfspasie

Die belangrikste kenmerk van die hardeskyf. Die volume word gemeet in gigabytes en terabytes (voorheen het baie mense nie eens sulke woorde geken nie): GB en TB, onderskeidelik.

Belangrike kennisgewing!

Skyfvervaardigers bedrieg as hulle die volume van 'n hardeskyf bereken (hulle tel in desimale getalle, en die rekenaar in binêr). Baie beginners is nie bewus van so 'n telling nie.

Op 'n hardeskyf is die volume byvoorbeeld deur die vervaardiger 1000 GB verklaar, en die werklike grootte is in werklikheid ongeveer 931 GB. Hoekom?

1 KB (kilo-byte) = 1024 Bytes - dit is in teorie (hoe Windows dit sal oorweeg);

1 KB = 1000 Bytes dink die vervaardigers van die hardeskyf.

Om nie die berekeninge te dra nie, sal ek sê dat die verskil tussen die werklike en verklaarde volume ongeveer 5-10% is (hoe groter die skyfkapasiteit, hoe groter is die verskil).

Die basiese reël wanneer u 'n HDD kies

As u 'n hardeskyf kies, moet u na my mening deur 'n eenvoudige reël gelei word: "daar is nooit veel ruimte nie, en hoe groter die skyf, hoe beter!" Ek onthou 'n tyd, 10-12 jaar gelede, toe 'n hardeskyf van 120 GB groot gelyk het. Soos dit geblyk het, was daar binne 'n paar maande reeds 'n tekort daaraan (hoewel daar toe geen onbeperkte internet was nie ...).

Volgens moderne standaarde moet 'n aandrywing van minder as 500 GB - 1000 GB na my mening nie eers oorweeg word nie. Byvoorbeeld, priemgetalle:

- 10-20 GB - die installering van die Windows7 / 8-bedryfstelsel sal duur;

- 1-5 GB - die geïnstalleerde Microsoft Office-pakket (vir die meeste gebruikers is hierdie pakket absoluut noodsaaklik, en dit word lankal as basies beskou);

- 1 GB - ongeveer een versameling musiek, soos "100 van die beste liedjies van die maand";

- 1 GB - 30 GB - dit kos soveel moderne rekenaarspeletjies, meestal het die meeste gebruikers verskeie gunsteling speletjies (en gebruikers op 'n rekenaar, gewoonlik verskeie mense);

- 1 GB - 20 GB - 'n plek vir een film ...

Soos u kan sien, is selfs 1 TB skyf (1000 GB) - met sulke vereistes sal dit vinnig genoeg besig wees!

 

Verbindingsvlak

Winchesters verskil nie net in volume en handelsmerk nie, maar ook in die koppelvlak. Beskou die algemeenste vandag.

Hardeskyf 3.5 IDE 160 GB WD Kaviaar WD160.

IDE - eens 'n gewilde koppelvlak vir die koppeling van verskeie toestelle parallel, maar dit is vandag al verouderd. Terloops, my persoonlike hardeskywe met 'n IDE-koppelvlak werk nog, terwyl sommige SATA al na die verkeerde wêreld gegaan het (alhoewel ek baie versigtig was vir albei).

1 TB Western Digital WD10EARX Kaviaargroen, SATA III

SATA - 'n Moderne koppelvlak om dryf aan te sluit. Om met lêers te werk, sal die rekenaar aansienlik vinniger wees met hierdie koppelvlak. Vandag is die SATA III-standaard (bandbreedte van ongeveer 6 GB / s) geldig, dit is terloops versoenbaar; daarom kan 'n toestel wat SATA III ondersteun, aan die SATA II-poort gekoppel word (hoewel die snelheid ietwat laer sal word).

 

Buffervolume

'N Buffer (soms net 'n kas genoem) is die geheue wat ingebou is in die hardeskyf wat gebruik word om data wat die rekenaar te gereeld bekom, te stoor. As gevolg hiervan neem die snelheid van die skyf toe, omdat dit nie noodwendig van die magnetiese skyf af hoef te lees nie. Gevolglik, hoe groter die buffer (cache) - hoe vinniger werk die hardeskyf.

Nou op hardeskywe is die algemeenste buffer in grootte van 16 tot 64 MB. Natuurlik is dit beter om die een te kies waar die buffer groter is.

 

Snelspoel

Dit is die derde parameter (na my mening) waaraan u moet let. Die feit is dat die snelheid van die hardeskyf (en die rekenaar as geheel) van die spilspoed sal afhang.

Die optimale rotasiesnelheid is 7200 opm per minuut (gebruik gewoonlik die volgende benaming - 7200 opm). Bied 'n sekere balans tussen werkspoed en skyfgeluid (verwarming).

Daar is ook gereeld skywe met 'n rotasiesnelheid 5400 opm - hulle verskil gewoonlik in 'n stiller werking (geen vreemde geluide, rammel as magnetiese koppe beweeg nie). Boonop word sulke skyfies minder warm, wat beteken dat hulle nie ekstra verkoeling nodig het nie. Ek let ook daarop dat sulke skywe minder energie verbruik (hoewel dit waar is of die gewone gebruiker in hierdie parameter belangstel).

Relatief onlangs verskyn skywe met spoed 10.000 omwentelinge per minuut. Dit is baie produktief en word gereeld op bedieners geïnstalleer, op rekenaars met 'n groot vereiste aan die skyfstelsel. Die prys van sulke skyfies is redelik hoog, en na my mening is dit van min nut om so 'n skyf op 'n tuisrekenaar te installeer ...

 

Daar is deesdae hoofsaaklik vyf handelsmerke van hardeskywe te koop: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Dit is onmoontlik om onomwonde te sê watter handelsmerk die beste is, sowel as om te voorspel hoe lank 'n spesifieke model vir u sal werk. Ek sal voortgaan om op persoonlike ervaring gebaseer te wees (ek neem geen onafhanklike graderings in ag nie).

 

Seagate

Een van die bekendste vervaardigers van hardeskywe. As 'n geheel te neem, dan is daar beide suksesvolle partye van skywe, en nie soveel nie. Gewoonlik, as die skyf in die eerste jaar van werking nie begin verkrummel nie, sal dit nogal lank duur.

Ek het byvoorbeeld 'n Seagate Barracuda 40GB 7200 o / min IDE-aandrywing. Hy is reeds ongeveer 12-13 jaar oud, maar werk uitstekend, soos nuut. Dit kraak nie, daar is geen ratel nie, dit werk stil. Die enigste nadeel is dat dit verouderd is, en nou is 40 GB net genoeg vir 'n kantoorrekenaar wat 'n minimum aan take het (in werklikheid is hierdie rekenaar waarin dit geleë is nou besig).

Met die bekendstelling van Seagate Barracuda 11.0 het hierdie dryfmodel na my mening egter baie agteruitgegaan. Dikwels is daar probleme met hulle, persoonlik sou ek nie aanbeveel om die huidige "barracuda" te neem nie (veral omdat dit "baie geraas maak") ...

Die Seagate Constellation-model word al hoe gewilder - dit kos 2 keer duurder as Barracuda. Probleme hiermee kom baie minder voor (waarskynlik nog vroeg ...). Terloops, die vervaardiger gee 'n goeie waarborg: tot 60 maande!

 

Westerse digitale

Ook een van die bekendste HDD-handelsmerke wat op die mark voorkom. Na my mening is WD-aandrywers vandag die beste opsie om op 'n rekenaar te installeer. Die gemiddelde prys is nie sleg genoeg nie, problematiese skyfies word gevind, maar minder gereeld as Seagate.

Daar is verskillende "weergawes" van skywe.

WD Green (groen, jy sien 'n groen plakker op die skyfkas, sien die kiekie hieronder).

Hierdie skywe verskil, hoofsaaklik deurdat hulle minder energie verbruik. Die spilspoed van die meeste modelle is 5400 opm. Die spoed van die uitruil van data is effens laer as dié van skywe met 7200 - maar dit is baie stil; hulle kan in byna elk geval geplaas word (selfs sonder ekstra koeling). Byvoorbeeld, ek hou baie van stilte, dit is lekker om vir 'n rekenaar te werk wie se werk nie gehoor word nie! In betroubaarheid is dit beter as Seagate (terloops, daar was nie baie suksesvolle groepe Caviar Green-skywe nie, alhoewel ek hulle persoonlik nie ontmoet het nie).

Wd blou

U kan die meeste multimedia-rekenaars op die algemeenste WD-stasies gebruik. Dit is 'n kruising tussen groen en swart weergawes van skywe. In beginsel kan dit aanbeveel word vir 'n gewone tuisrekenaar.

Wd swart

Betroubare hardeskywe, waarskynlik die betroubaarste onder die WD-handelsmerk. Dit is waar, hulle is die lawaaierigste en baie warm. Ek kan die installasie vir die meeste rekenaars aanbeveel. Dit is waar, dit is beter om dit nie in te stel sonder ekstra verkoeling nie ...

Daar is ook handelsmerke Rooi, Pers, maar eerlikwaar kom ek hulle nie so gereeld teë nie. Vir hul betroubaarheid kan ek nie iets spesifiek sê nie.

 

Toshiba

Nie 'n baie gewilde hardeskyf-handelsmerk nie. Daar is een masjien aan die werk met hierdie Toshiba DT01-aandrywing - dit werk goed, en daar is geen spesiale klagtes nie. Die snelheid is wel effens laer as die WD Blue 7200 r / min-handelsmerke.

 

Hitachi

Nie so gewild soos Seagate of WD nie. Maar om eerlik te wees, ek het nog nooit Hitachi-skywe teëgekom nie (as gevolg van die fout van die skywe self ...). Daar is verskillende rekenaars met soortgelyke skywe: hulle werk relatief stil, maar word warm. Word aanbeveel vir gebruik met ekstra afkoeling. Na my mening is van die betroubaarste, saam met die WD Black-handelsmerk. Dit is waar, hulle kos 1,5-2 keer duurder as WD Black, dus laasgenoemde is verkieslik.

 

PS

In 2004-2006 was die Maxtor-handelsmerk baie gewild, en daar was nog enkele hardeskywe wat nog werk. Betroubaarheid - onder die "gemiddelde", baie van hulle "vlieg" na 'n jaar of twee van die gebruik. Daarna is Maxtor deur Seagate gekoop, en eintlik is daar niks meer om oor hulle te vertel nie.

Dit is alles. Watter handelsmerk HDD gebruik jy?

Moenie vergeet dat die grootste betroubaarheid bied nie - rugsteun. Alles van die beste!

Pin
Send
Share
Send