Tot op hede het die Flash-skyf feitlik alle ander draagbare opbergmedia soos CD's, DVD's en magnetiese skywe vervang. Aan die kant van die flash drives is daar onmiskenbaar gemak in die vorm van klein grootte en groot hoeveelhede inligting wat hulle kan akkommodeer. Laasgenoemde hang egter af van die lêerstelsel waarop die aandrywer geformateer is.
Oorsig van die algemeenste lêerstelsels
Wat is 'n lêerstelsel? Grofweg gesproke is dit 'n metode om inligting te organiseer wat hierdie of daardie OS verstaan, met die verdeling in dokumente en kaarte wat gebruikers bekend is. Daar is vandag 3 hooftipes lêerstelsels: FAT32, NTFS en exFAT. Ext4- en HFS-stelsels (opsies vir onderskeidelik Linux en Mac OS) sal ons nie oorweeg nie as gevolg van lae verenigbaarheid.
Die belangrikheid van die kenmerke van 'n gegewe lêerstelsel kan in die volgende kriteria verdeel word: stelselvereistes, die effek op die dra van geheueskyfies en beperkings op die grootte van lêers en kaarte. Oorweeg elke kriterium vir al drie stelsels.
Lees ook:
Die beste hulpmiddels vir die formatering van flash drives en skywe
Instruksies vir die verandering van die lêerstelsel op 'n USB-flash drive
Verenigbaarheid en stelselvereistes
Miskien is die belangrikste van die kriteria, veral as die USB-flash drive beplan word om gebruik te word om aan 'n groot aantal toestelle op verskillende stelsels te koppel.
FAT32
FAT32 - die oudste van die nog steeds relevante dokument- en vouerorganisasie-stelsel, oorspronklik ontwikkel onder MS-DOS. Dit het die hoogste verenigbaarheid van almal - as die flash drive geformateer is in FAT32, sal dit waarskynlik deur die meeste toestelle erken word, ongeag die bestuurstelsel. Daarbenewens, om nie met FAT32 te werk nie, is daar nie 'n groot hoeveelheid RAM en verwerker nodig nie.
NTFS
Windows-lêerstelsel is by verstek sedert die oorgang van hierdie OS na NT-argitektuur. Gereedskap om met hierdie stelsel te werk, is in Windows sowel as Linux, Mac OS beskikbaar. Daar is egter sekere probleme met die koppeling van NTFS-geformatteerde aandrywers aan motorradio's of -spelers, veral van tweedehandse handelsmerke, sowel as Android en iOS via OTG. Daarbenewens het die hoeveelheid RAM en die frekwensie van die SVE wat benodig word vir die werking verhoog, vergeleke met FAT32.
exFAT
Die amptelike naam staan vir "Uitgebreide FAT", wat ooreenstem met die wese - exFAT en daar is 'n meer uitgebreide en verbeterde FAT32. Hierdie stelsel is spesifiek ontwikkel deur Microsoft vir flash drives, en is die minste versoenbaar: sulke flash drives kan slegs gekoppel word aan rekenaars met Windows (nie laer as XP SP2 nie), sowel as Android- en iOS-slimfone. Gevolglik het die hoeveelheid RAM en verwerkersnelheid wat deur die stelsel benodig word, toegeneem.
Soos u kan sien, is FAT32 volgens die verenigbaarheidskriterium en stelselvereistes die onbetwiste leier.
Impak op die dra van die geheueskyfie
Tegnies het die flashgeheue 'n beperkte leeftyd, wat afhang van die aantal sektore wat herskryf word, afhangend van die kwaliteit van die chip self wat in die flash drive geïnstalleer is. Afhangend van sy eie eienskappe, kan die lêerstelsel die geheue se lewe verleng óf dit verminder.
Kyk ook: Flash Drive-gesondheidsondersoekhandleiding
FAT32
Deur die kriterium van invloed op slytasie, verloor hierdie stelsel vir alles anders: as gevolg van die eienaardighede van die organisasie, werk dit goed met klein en medium lêers, maar fragmenteer die aangetekende data aansienlik. Dit lei tot die gereelde toegang van die bedryfstelsel tot verskillende sektore en gevolglik tot 'n toename in die aantal lees-skryf-siklusse. Daarom sal 'n flitsskyf wat in FAT32 geformateer is, minder duur.
NTFS
Met hierdie stelsel is die situasie al beter. NTFS is minder afhanklik van lêerfragmentering en daarbenewens het dit al meer buigsame indeksindeksering, wat die duursaamheid van die skyf positief beïnvloed. Die relatiewe traagheid van hierdie lêerstelsel elimineer egter die voordeel gedeeltelik, en die funksies van datalogging maak dit meer geneig om toegang tot dieselfde geheuegebiede te kry en cache te gebruik, wat ook die duursaamheid negatief beïnvloed.
exFAT
Aangesien exFAT spesifiek ontwerp is vir gebruik op flash drives, was dit die ontwikkelaars wat die meeste aandag geskenk het aan die vermindering van die aantal dubbelsiklusse. As gevolg van die eienaardighede van die organisering en stoor van data, verminder dit die aantal herskryfsiklusse aansienlik, veral in vergelyking met FAT32 - die ex-FAT het 'n bietjie kaart met beskikbare ruimte, wat die fragmentasie verminder, wat die belangrikste faktor is om die lewe van 'n flash drive te verminder.
As gevolg van bogenoemde, kan die gevolgtrekking gemaak word dat exFAT die minste beïnvloed word deur geheue.
Beperkings op die grootte van lêers en kaarte
Hierdie parameter word elke jaar meer en meer belangrik: die hoeveelheid gestoor inligting, sowel as die kapasiteit van aandrywers, neem steeds toe.
FAT32
Ons het dus die grootste nadeel van hierdie lêerstelsel gevind - daarin is die maksimum volume wat deur een lêer beset is, beperk tot 4 GB. In die dae van MS-DOS sou dit waarskynlik as 'n astronomiese waarde beskou word, maar vandag skep hierdie beperking ongemak. Daarbenewens is daar 'n beperking op die aantal lêers in die wortelgids - hoogstens 512. Aan die ander kant kan daar enige aantal lêers in nie-wortelvouers wees.
NTFS
Die belangrikste verskil tussen NTFS en die voorheen gebruikte FAT32 is die byna onbeperkte bedrag wat hierdie of daardie lêer kan beset. Natuurlik is daar 'n tegniese beperking, maar in die afsienbare toekoms sal dit nie binnekort moontlik wees nie. Op dieselfde manier is die hoeveelheid data in 'n gids prakties onbeperk, hoewel die oorskryding van 'n sekere drempel te veel is met 'n sterk daling in prestasies (NTFS-funksie). Dit is ook opmerklik dat daar in hierdie lêerstelsel 'n limiet van karakters in die naam van die gids is.
Kyk ook: Alles oor die formatering van flash drives in NTFS
exFAT
In vergelyking met NTFS is die limiet vir die toelaatbare lêergrootte in exFAT selfs groter - dit is 16 zettabytes, wat honderdduisende kere die kapasiteit is van die mees volumineuse flash drive wat op die mark beskikbaar is. Onder huidige omstandighede kan ons aanvaar dat die limiet prakties afwesig is.
Gevolgtrekking - NTFS en exFAT is amper gelyk in hierdie parameter.
Watter lêerstelsel om te kies
In terme van die algemene stel parameters is exFAT die lêersisteem wat die beste verkies, maar die vet minus in die vorm van lae verenigbaarheid kan u dalk tot ander stelsels wend. Byvoorbeeld, 'n flitsskyf van minder as 4 GB, wat beplan is om aan die motorradio gekoppel te word, is die beste geformateer in FAT32: uitstekende verenigbaarheid, hoë snelheid van toegang tot lêers en lae RAM-vereistes. Boonop is dit verkieslik dat laaiskyfies vir Windows weer geïnstalleer word, ook in FAT32.
Meer besonderhede:
Ons maak 'n opstartskyf vanaf 'n laaibare flash-skyf
Hoe om musiek op 'n flash drive op te neem sodat dit deur die radio gelees kan word
Flitsaandrywe groter as 32 GB waarop dokumente en groot lêers geberg word, is die beste geformateer in exFAT. Hierdie stelsel is geskik vir die take van sulke dryf weens die feitlik afwesige lêergrootte en minimale fragmentasie. ExFat is ook geskik vir die langtermyn-berging van sekere data as gevolg van die verminderde impak op die dra van geheueskyfies.
Teen die agtergrond van hierdie stelsels lyk NTFS soos 'n kompromie - dit is geskik vir gebruikers wat soms medium en groot hoeveelhede data op mediumgrootte flash drives moet kopieer of skuif.
Om al die bogenoemde op te som, let ons daarop dat die keuse van die lêerstelsel moet ooreenstem met die take en doeleindes van die gebruik van u flash drive. Dink na oor hoe u dit gaan gebruik en formuleer dit dan op die geskikste stelsel.
