Die verwerker is verantwoordelik vir die logiese berekeninge van die rekenaar en beïnvloed die totale werkverrigting van die masjien direk. Vandag is die relevante vrae watter vervaardiger die meerderheid gebruikers verkies en wat is die rede waarom die verwerker beter is: AMD of Intel.
inhoud
- Watter verwerker is beter: AMD of Intel
- Tabel: verwerker spesifikasies
- Video: watter verwerker is beter
- stem
Watter verwerker is beter: AMD of Intel
Volgens statistiek verkies ongeveer 80% van kopers verwerkers van Intel. Die belangrikste redes hiervoor is: hoër werkverrigting, minder hitte, beter optimalisering vir speletoepassings. AMD met die vrystelling van die Ryzen-verwerkerslyn verminder die gaping van die mededinger egter geleidelik. Die belangrikste voordeel van hul kristalle is hul lae koste, sowel as 'n doeltreffender videokern wat in die SVE geïntegreer is (die werkverrigting is ongeveer 2 - 2,5 keer hoër as dié van die analoog van Intel).
![](http://img.eifeg.com/img/pcpr-2019/12030/amd-intel-2.jpg)
AMD-verwerkers kan met verskillende kloksnelhede werk, waardeur u dit goed kan oorklok
Dit is ook opmerklik dat AMD-verwerkers hoofsaaklik gebruik word vir die samestelling van begrotingsrekenaars.
Tabel: verwerker spesifikasies
funksie | Intel-verwerkers | AMD-verwerkers |
prys | hoër | Laer as Intel met vergelykbare prestasies |
spoed | Hierbo is baie moderne toepassings en speletjies wat spesifiek vir Intel-verwerkers geoptimaliseer word | In sintetiese toetse - dieselfde prestasie as Intel, maar in die praktyk (as u met toepassings werk), is AMD minderwaardig |
Koste van versoenbare moederborde | Effens hoër | As u modelle hieronder vergelyk met skyfies van Intel |
Geïntegreerde videokernprestasie (in die nuutste generasies verwerkers) | Laag genoeg vir eenvoudige speletjies | Hoog, selfs genoeg vir moderne speletjies as lae grafiese instellings gebruik word |
verwarming | Medium, maar daar is dikwels probleme met die droging van die termiese koppelvlak onder die hitteverspreidingsdekking | Hoog (begin met Ryzen - dieselfde as Intel) |
TDP (kragverbruik) | In basiese modelle - ongeveer 65 watt | In basiese modelle - ongeveer 80 watt |
![](http://img.eifeg.com/img/pcpr-2019/12030/amd-intel-3.jpg)
Vir liefhebbers van duidelike grafika is die Intel Core i5 en i7-verwerker die beste keuse.
Dit is opmerklik dat daar beplan word om baster-CPU's van Intel vry te stel, waarin daar geïntegreerde grafika van AMD sal wees.
Video: watter verwerker is beter
Stem
Volgens die meeste kriteria is Intel-verwerkers beter. Maar AMD is 'n sterk mededinger, wat Intel nie toelaat om 'n monopolis in die x86-verwerkersmark te word nie. Dit is moontlik dat die neiging in die toekoms ten gunste van AMD sal verander.