Hoe om 'n aanbieding korrek te reël: wenke van 'n ervare ...

hallo

Waarom 'ervare advies'? Ek was toevallig in twee rolle: hoe om myself aanbiedings te maak en aan te bied en dit te evalueer (natuurlik nie as 'n eenvoudige luisteraar nie)).

In die algemeen kan ek dadelik sê dat die meeste 'n aanbieding uitmaak, met die fokus net op hul "hou / nie" hou. Intussen is daar 'n paar belangrike "punte" wat eenvoudig nie geïgnoreer kan word nie! Dit was waaroor ek in hierdie artikel wou praat ...

nota:

1. In baie opvoedkundige instellings, ondernemings (as u 'n aanbieding oor die werk lewer), is daar reëls vir die ontwerp van sulke werk. Ek wil hulle nie vervang of op enige ander manier interpreteer nie (vul net aan:), die een wat u werk sal evalueer, is in elk geval altyd reg (dit wil sê, die koper, die kliënt is altyd reg!
2. Terloops, ek het al 'n artikel op die blog met stap-vir-stap aanbieding van aanbiedings gehad: //pcpro100.info/kak-sdelat-prezentatsiyu/. Daarin het ek die kwessie van ontwerp ook gedeeltelik behandel (die belangrikste foute uitgewys).

Aanbiedingsontwerp: foute en wenke

1. Nie versoenbare kleure nie

Na my mening is dit die slegste ding wat slegs in aanbiedings gedoen word. Oordeel self hoe u die aanbiedingskyfies moet lees as kleure daarby saamsmelt? Ja, natuurlik, op die skerm van u rekenaar - dit lyk miskien nie sleg nie, maar op die projektor (of net 'n groter skerm) - sal die helfte van u kleure eenvoudig vervaag en vervaag word.

U moet byvoorbeeld nie die volgende gebruik nie:

1. Swart agtergrond en wit teks daarop. Nie net dit nie, die kontras in die kamer laat jou nie altyd toe om die agtergrond duidelik oor te dra en die teks goed te sien nie, maar jou oë raak ook vinnig moeg as jy so 'n teks lees. Terloops, 'n paradoks is dat baie mense nie kan verdra om inligting te lees van webwerwe met 'n swart agtergrond nie, maar wel sulke aanbiedings ...;
2. Moenie probeer om 'n aanbieding reënboog te maak nie! 2-3-4 kleure in die ontwerp sal voldoende wees, die belangrikste ding is om die kleure suksesvol te kies!
3. Suksesvolle kleure: swart (alhoewel u nie alles daarmee vul nie. Hou net in gedagte dat swart 'n bietjie somber is en nie altyd in die konteks pas nie), bordeaux, donkerblou (gee in die algemeen prioriteit aan donker helder kleure - hulle lyk almal mooi) donkergroen, bruin, pers;
4. Nie suksesvolle kleure nie: geel, pienk, ligblou, goud, ens. Oor die algemeen is alles wat met ligte skakerings verband hou - glo my, as u na 'n paar meter na u werk kyk, en as daar nog 'n helder vertrek is, sal u werk baie sleg gesien word!

Fig. 1. Opsies vir aanbiedingsontwerp: keuse van kleure

Terloops, in fig. 1 toon 4 verskillende aanbiedingsontwerpe (met verskillende kleure skakerings). Die suksesvolste is opsies 2 en 3, op 1 - oë sal vinnig moeg word, en op 4 - sal niemand die teks kan lees nie ...

2. Font seleksie: grootte, spelling, kleur

Baie hang af van die keuse van die lettertipe, die grootte, kleur (die kleur word heel aan die begin beskryf, hier sal ek meer op die lettertipe fokus)!

1. Ek beveel aan dat u die mees gewone lettertipe kies, byvoorbeeld: Arial, Tahoma, Verdana (dit wil sê sonder sans serifs, verskillende vlekke, 'pragtige' truuks ...). Die feit is dat as die lettertipe te "lurid" gekies word - dit is ongemaklik om dit te lees, sommige woorde is onsigbaar, ens. Plus - as u nuwe lettertipe nie op die rekenaar verskyn waarop die aanbieding vertoon word nie, kan hieroglywe verskyn (hoe om daarmee te werk te gaan, het ek wenke hier gegee: //pcpro100.info/esli-vmesto-teksta-ieroglifyi/), of die rekenaar sal kies 'n ander lettertipe en alles sal "uittrek" vir u. Daarom beveel ek aan dat u gewilde lettertipes kies wat almal het en wat maklik is om te lees (nota: Arial, Tahoma, Verdana).
2. Kies die optimale lettergrootte. Byvoorbeeld: 24-54 punte vir opskrifte, 18-36 punte vir gewone teks (weereens is die getalle ongeveer). Die belangrikste ding - moenie vervaag nie, dit is beter om minder inligting op die skyfie te plaas, maar dit is gerieflik om dit te lees (tot 'n redelike limiet, natuurlik:);
3. Kursivering, onderstreping, teksseleksie, ens. - Ek beveel nie hieraan af nie. Na my mening is dit die moeite werd om enkele woorde in die teks, opskrifte, na vore te bring. Die teks self is beter in die normale lettertipe.
4. Op alle blaaie van die aanbieding moet die hoofteks dieselfde gemaak word - d.w.s. As u Verdana gekies het, gebruik dit dan gedurende die hele aanbieding. Dan werk dit nie uit dat die een vel goed gelees is nie, en die ander een - niemand kan uitmaak nie (soos hulle sê "geen kommentaar nie") ...

Fig. 2. 'n Voorbeeld van verskillende lettertipes: Monotype Corsiva (1 op die skerm) VS Arial (2 op die skerm).

In fig. 2 toon 'n baie illustratiewe voorbeeld: 1 - lettertipe word gebruikMonotipe korsiva, op 2 - Arial. Soos u kan sien, as u die letterteks probeer lees Monotipe korsiva (en veral om te verwyder) - daar is ongemak, woorde is moeiliker om te ontleed as teks op Arial.

3. Die wissel van verskillende skyfies

Ek verstaan ​​nie heeltemal waarom ek elke bladsy van die skyfie in 'n ander ontwerp moet ontwerp nie: een in blou, die ander in bloedige, en die derde in donker. Sin maak? Na my mening is dit beter om een ​​optimale ontwerp te kies wat op alle bladsye van die aanbieding gebruik word.

Die feit is dat hulle gewoonlik voor die aanbieding die uitstalling daarvan aanpas om die beste sigbaarheid vir die saal te kies. As u 'n ander kleurskema, verskillende lettertipes en die ontwerp van elke skyfie het, doen u net wat om die skerm op elke skyfie op te stel, in plaas daarvan om u verslag te vertel (wel, baie sal nie sien wat op u skyfies vertoon word nie).

Fig. 3. Skyfies met verskillende ontwerpe

4. Die titelblad en plan - is dit nodig, waarom doen hulle dit?

Om een ​​of ander rede beskou baie mense dit nie nodig om hul werk te onderteken en nie die titel te laat gly nie. Na my mening is dit 'n fout, selfs al is dit duidelik nie nodig nie. Stel u uself voor: open hierdie werk oor 'n jaar - en u sal nie eers die onderwerp van hierdie verslag onthou nie (laat staan ​​die res) ...

Ek gee nie voor om oorspronklik te wees nie, maar ten minste sal so 'n skyfie (soos in Fig. 4 hieronder) u werk baie beter maak.

Fig. 4. Titelblad (voorbeeld)

Ek kan verkeerd begaan word (aangesien ek lank nie 'gejag' het nie :)), maar volgens GOST (op die titelblad) moet die volgende aangedui word:

• organisasie (bv. onderwysinstelling);
• Aanbiedingstitel
• van en voorletters van die skrywer;
• van en voorletters van die onderwyser / leier;
• kontakbesonderhede (webwerf, telefoon, ens.);
• jaar, stad.

Dieselfde geld vir die aanbiedingsplan: as dit nie daar is nie, kan die luisteraars nie eers verstaan ​​waaroor jy gaan praat nie. Nog iets, as daar 'n kort opsomming is en u reeds kan verstaan ​​waaroor hierdie werk gaan in die eerste minuut.

Fig. 5. Aanbiedingsplan (voorbeeld)

Oor die algemeen, hieroor oor die titelblad en plan - is ek klaar. Dit is net nodig, en dit is dit!

5. Korrek of grafika ingevoeg is (prente, diagramme, tabelle, ens.)

Oor die algemeen kan tekeninge, diagramme en ander grafieke die uitleg van u onderwerp baie vergemaklik en u werk duideliker word. Nog iets is dat sommige dit te veel gebruik ...

Na my mening is alles eenvoudig, 'n paar reëls:

1. Moenie prente invoeg nie, net soos dit is. Elke foto moet aan die luisteraar iets illustreer, verduidelik en wys (alles anders - u kan dit nie in u werk voeg nie);
2. gebruik nie die prentjie as 'n agtergrond vir die teks nie (dit is baie moeilik om die kleurspektrum van die teks te kies as die prentjie heterogeen is en sodanige teks slegter gelees word);
3. 'N Verduidelikende teks is uiters wenslik vir elke illustrasie: onder of aan die kant;
4. as u 'n grafiek of grafiek gebruik: teken al die asse, punte, ens. in die diagram, sodat dit met een oogopslag duidelik is waar en wat vertoon word.

Fig. 6. Voorbeeld: hoe om 'n beskrywing vir 'n foto korrek in te voeg

6. Klank en video tydens die aanbieding

In die algemeen is ek 'n teenstander van die klankbegeleiding van die aanbieding: dit is baie interessanter om na 'n lewende persoon (eerder as 'n fonogram) te luister. Sommige mense verkies om agtergrondmusiek te gebruik: enersyds is dit goed (as dit die onderwerp is), andersyds as die saal groot is, is dit moeilik om die optimale volume te kies: diegene wat naby is om te hard te luister, wat ver weg is - stil ...

Nietemin, in aanbiedings is daar soms sulke onderwerpe waar daar glad nie 'n geluid is nie ... U moet byvoorbeeld klank saambring wanneer iets breek - u sal dit nie met teks wys nie! Dieselfde geld vir video.

Belangrik!

(Let wel: vir diegene wat nie die aanbieding vanaf hul rekenaar sal aanbied nie)

1) U video- en klanklêers word nie altyd in die liggaam van die aanbieding gestoor nie (hang af van die program waarin u die aanbieding doen). Dit kan gebeur dat wanneer u die aanbiedingslêer op 'n ander rekenaar oopmaak, u geen klank of video sal sien nie. Dus, 'n wenk: kopieer u video- en klanklêers saam met die aanbiedingslêer na 'n USB-flash drive (na die wolk:).

2) Ek wil ook let op die belangrikheid van codecs. Op die rekenaar waarop u u aanbieding gaan aanbied - is daar moontlik nie die codecs wat nodig is om u video te speel nie. Ek beveel ook video- en klank-codecs saam. Terloops, ek het 'n nota oor hulle op my blog: //pcpro100.info/luchshie-kodeki-dlya-video-i-audio-na-windows-7-8/.

7. Animasie (enkele woorde)

Animasie is 'n interessante oorgang tussen skyfies (vervaag, verskuif, voorkoms, panorama en ander), of, byvoorbeeld, 'n interessante voorstelling van 'n prent: dit kan swaai, bewe (op elke manier aandag trek), ens.

Fig. 7. Animasie - 'n draaiende prentjie (sien Fig. 6 vir volledigheid van die "prentjie").

Daar is niks verkeerd daarmee nie; die gebruik van animasies kan 'n aanbieding 'lewendig'. Die enigste oomblik: sommige gebruik dit baie gereeld, letterlik is elke skyfie "versadig" met animasie ...

PS

Eindig op die sim. Om voort te gaan ...

Terloops, ek sal weer eens 'n bietjie advies gee - moet nooit op die laaste dag 'n aanbieding uitstel nie. Beter om dit vooraf te doen!

Sterkte