'N Draagbare rekenaar bo 'n stilstaande rekenaar verkies, weet nie alle gebruikers dat daar in hierdie segment, benewens skootrekenaars, ook netbooks en ultrabooks is nie. Hierdie toestelle is op baie maniere baie dieselfde, maar daar is beduidende verskille tussen hulle, wat belangrik is om te weet om die regte keuse te maak. Ons gaan vandag oor hoe netbooks van skootrekenaars verskil, aangesien soortgelyke materiaal oor ultrabooks reeds op ons webwerf is.
Lees meer: Wat om te kies - skootrekenaar of ultraboek
Die verskil tussen netbooks en skootrekenaars
Soos die naam aandui, word netbooks hoofsaaklik geposisioneer as toestelle om op die internet te surf, maar dit pas nie net hiervoor nie. In vergelyking met skootrekenaars, het dit 'n aantal voordele en nadele. Kom ons beskou dit as 'n voorbeeld van die duidelikste verskille.
Gewig en grootte eienskappe
Dit is moeilik om nie aandag te gee aan die belangrikste verskil tussen 'n skootrekenaar en 'n netbook nie - die eerste is altyd opvallend, of ten minste effens groter, groter as die tweede. Net van afmetings en die belangrikste kenmerke volg.
Vertoon diagonaal
Die meeste skootrekenaars het 'n skermdiagonaal van 15 ”of 15,6” (duim), maar dit kan óf kleiner wees (byvoorbeeld 12 ”, 13”, 14 ”) of groter (17”, 17,5 ”, en In seldsame gevalle het al die 20 ”) Netbooks aansienlik kleiner skerms - hul maksimum grootte is 12” en die minimum is 7 ”. Die gebruikers van die goue gemiddelde word die meeste gevra - toestelle van 9 'tot 11' in die hoeklyn.
Eintlik is dit hierdie verskil wat byna die belangrikste maatstaf is wanneer u 'n geskikte toestel kies. Op 'n kompakte netbook is dit baie handig om op die internet te surf, aanlynvideo's te kyk, in kitsboodskappe en sosiale netwerke te gesels. Maar om met teksdokumente, tafels te werk, speletjies te speel of films op so 'n beskeie hoeklyn te kyk, is waarskynlik nie gemaklik nie; 'n skootrekenaar vir hierdie doeleindes is baie meer geskik.
grootte
Aangesien die vertoon van 'n netbook baie kleiner is as die van 'n skootrekenaar, is dit ook baie meer kompak in sy afmetings. Die eerste, soos 'n tablet, pas in byna elke tas, rugsak of selfs 'n baadjie. Die tweede is slegs 'n bykomstigheid in toepaslike groottes.
Moderne skootrekenaars, met die uitsondering van miskien modelle, is al taamlik kompak, en indien nodig is dit nie 'n groot saak nie. As u voortdurend aanlyn wil wees of net wil wees, ongeag die ligging of selfs onderweg, is die netbook baie beter. Of as 'n opsie, kan u kyk na ultraboeke.
gewig
Dit is logies dat die verminderde grootte van netbooks 'n positiewe uitwerking op hul gewig het - dit is baie kleiner as skootrekenaars. As laasgenoemde nou in die omgewing van 1-2 kg is (gemiddeld aangesien spelmodelle baie swaarder is), bereik eersgenoemde nie een kilogram nie. Daarom is die gevolgtrekking hier dieselfde as in die vorige paragraaf - as u voortdurend u rekenaar saam moet neem en dit terselfdertyd op ander plekke gebruik vir ander doeleindes, is dit die netbook wat 'n onontbeerlike oplossing is. As prestasie belangriker is, moet u natuurlik 'n skootrekenaar neem, maar later meer daaroor.
Tegniese spesifikasies
Op hierdie punt verloor netbooks onvoorwaardelik vir die meeste skootrekenaars, ten minste om nie te praat van die begrotingsverteenwoordigers van die tweede groep en die produktiefste van die eerste nie. Dit is duidelik dat so 'n groot nadeel deur die kompakte grootte bepaal word - dit is eenvoudig onmoontlik om die produktiewe yster en voldoende afkoeling in die miniatuurkas te pas. En tog is 'n meer gedetailleerde vergelyking nie voldoende nie.
verwerker
Netbooks is meestal toegerus met 'n lae-krag Intel Atom-verwerker, en dit het net een voordeel - lae energieverbruik. Dit gee 'n merkbare toename in outonomie - selfs 'n swak battery sal langer hou. Hier is net die nadele in hierdie geval, baie belangriker - lae produktiwiteit en 'n gebrek aan vermoë om nie net met veeleisende programme te werk nie, maar ook met die "middelboere". 'N Klank- of videospeler, 'n boodskapper, 'n eenvoudige teksredakteur, 'n blaaier met 'n paar oop webwerwe - dit is die plafon van wat 'n gewone netbook kan hanteer, maar dit sal vertraag word as u dit alles begin, of bloot baie oortjies in 'n webblaaier oopmaak en na musiek luister. .
Onder skootrekenaars is daar ook sulke swak toestelle, maar slegs in die laer pryssegment. As ons oor die limiet praat - is moderne oplossings byna nie minderwaardig as stilstaande rekenaars nie. Dit kan geïnstalleer word met mobiele verwerkers Intel i3, i5, i7 en selfs i9, en AMD gelykstaande daaraan, en dit kan verteenwoordigers van die jongste geslagte wees. Sulke hardeware, versterk met die toepaslike hardeware-komponente uit die onderstaande kategorieë, sal beslis die taak van enige ingewikkeldheid hanteer - of dit nou grafiese werk, installasie of 'n hulpbron-veeleisende speletjie is.
ewetoeganklike geheue
Met RAM is dinge in netbooks amper dieselfde as by CPU's - u moet nie op hoë werkverrigting staatmaak nie. Dus, die geheue in hulle kan 2 of 4 GB geïnstalleer word, wat natuurlik aan die minimum vereistes van die bedryfstelsel en die meeste "alledaagse" programme voldoen, maar ver van genoeg is vir alle take. Met 'n beskeie gebruik van die websurf en ander aanlyn- of aflyn ontspanning, sal hierdie beperking nie probleme veroorsaak nie.
Maar op skootrekenaars is vandag 4 GB die minimum en byna irrelevante 'basis' - in baie moderne modelle van RAM kan 8, 16 en selfs 32 GB geïnstalleer word. Sowel in die werk as in die vermaak, is hierdie volume maklik om 'n waardige toepassing te vind. Boonop ondersteun sulke skootrekenaars, nie almal nie, maar baie, die vermoë om geheue te vervang en uit te brei, en netbooks het nie so 'n nuttige funksie nie.
Grafiese adapter
Die videokaart is nog 'n bottelnek in die netbook. Diskrete grafieke in hierdie toestelle is nie en kan nie toegeskryf word aan die beskeie grootte nie. 'N Geïntegreerde videokern in die verwerker kan die afspeel van SD- en HD-video aanlyn sowel as plaaslik hanteer, maar u moet nie meer op dit reken nie. Op skootrekenaars kan 'n mobiele grafiese adapter geïnstalleer word, net effens minderwaardig as sy tafelblad-eweknie, of selfs 'volwaardig', gelyk aan dit in terme van kenmerke. Die variasie in werkverrigting hier is in werklikheid dieselfde as op stilstaande rekenaars (maar nie sonder voorbehoud nie), en slegs in begrotingsmodelle is die verwerker verantwoordelik vir grafiese verwerking.
ry
Dikwels, maar nie altyd nie, is netbooks minderwaardig as skootrekenaars in terme van die hoeveelheid interne berging. Maar in moderne realiteite, gesien die oorvloed van wolkoplossings, kan hierdie aanwyser nie krities genoem word nie. Ten minste, as u nie rekening hou met eMMC en Flash-drives met 'n volume van 32 of 64 GB nie, wat in sommige modelle van netbooks geïnstalleer kan word en nie vervang kan word nie - weier die keuse óf aanvaar dit as 'n feit en hou daarmee saam. In alle ander gevalle, indien nodig, kan die vooraf geïnstalleerde HDD of SSD maklik vervang word met 'n soortgelyke een, maar met 'n groter volume.
Gegewe die doel waarvoor die netbook hoofsaaklik bedoel is, is 'n groot hoeveelheid berging geensins die onmisbaarste voorwaarde vir die gemaklike gebruik daarvan nie. As die hardeskyf ook vervang kan word, is dit beter om 'n "kleiner" maar soliede toestand-skyf (SSD) te plaas in plaas van 'n groter - dit sal 'n merkbare toename in prestasie gee.
gevolgtrekking: Wat tegniese eienskappe en algehele drywing betref, is skootrekenaars in alle opsigte beter as netbooks, dus die keuse hier is voor die hand liggend.
Sleutelbord
Aangesien die netbook baie beskeie afmetings het, is dit eenvoudig onmoontlik om 'n volledige sleutelbord op die liggaam te pas. In hierdie opsig moet vervaardigers baie opofferings maak, wat vir sommige gebruikers bloot onaanvaarbaar is. Die sleutelbord verminder nie net aansienlik nie, maar verloor ook die inkeping tussen die knoppies, wat ook kleiner word, en sommige van hulle verloor nie net gewig nie, maar beweeg ook na ongewone plekke, terwyl ander selfs verwyder kan word om plek te bespaar en vervang met sneltoetsies (en nie altyd nie), en die digitale eenheid (NumPad) in sulke toestelle is heeltemal afwesig.
Die meeste skootrekenaars, selfs die mees kompakte, het nie 'n nadeel nie: hulle het 'n volwaardige eilandtoetsbord, en hoe gerieflik al dan nie om te tik en alledaagse gebruik word natuurlik bepaal deur die prys en die segment waarop hierdie of daardie model gerig is. Die gevolgtrekking hier is eenvoudig: as u baie met dokumente moet werk, teks aktief moet tik, is 'n netbook die minste oplossing. Natuurlik, met 'n miniatuur-sleutelbord, kan u vinnig die tik kry, maar is dit die moeite werd?
Bedryfstelsel en sagteware
As gevolg van die relatiewe beskeie prestasie van netbooks, installeer hulle die Linux-bedryfstelsel meestal daarop, en nie die bekende Windows nie. Die ding is dat die bedryfstelsel van hierdie familie nie net minder skyfruimte in beslag neem nie, maar ook oor die algemeen nie hoë hulpbronvereistes voorlê nie - hulle is goed geoptimaliseer om aan swak hardeware te werk. Die probleem is dat 'n gewone Linux-gebruiker van voor af sal moet leer - hierdie stelsel werk op 'n heeltemal ander beginsel as die "Windows" -beginsel, en die keuse van sagteware wat daarvoor bedoel is, is baie beperk, om nie te praat van die funksies van die installasie daarvan nie.
Aangesien alle interaksie met 'n rekenaar, draagbaar en stilstaande, in die omgewing van die bedryfstelsel plaasvind, is dit die moeite werd om te besluit of u gereed is om 'n nuwe sagtewarewêreld te leer. Maar vir die take wat ons herhaaldelik hierbo uiteengesit het, sal enige bedryfstelsel dit doen, 'n saak van gewoonte. En as u wil, kan u Windows op die netbook rol, maar slegs die ou en afgeknotte weergawe. Op 'n skootrekenaar, selfs op die begroting, kan u die nuutste tiende weergawe van die OS vanaf Microsoft installeer.
Koste van
Ons sluit die vergelykende materiaal van vandag af met nie minder beslissende argumente ten gunste van die keuse van 'n netbook as die kompakte grootte nie - teen 'n prys. Selfs 'n begrotingskootrekenaar sal meer kos as sy kompakte eweknie, en die prestasie van laasgenoemde kan effens hoër wees. As u dus nie gereed is om te veel te betaal nie, verkies 'n beskeie grootte en is tevrede met lae werkverrigting - moet u beslis 'n netbook neem. Andersins het u 'n onbeperkte wêreld van skootrekenaars, van tikmasjiene tot die kragtigste professionele of speloplossings.
Gevolgtrekking
Opsomming van al die bogenoemde, let op die volgende: netbooks is meer kompak en maksimaal beweeglik, terwyl dit minder produktief is as skootrekenaars, maar baie meer bekostigbaar. Dit is meer soos 'n tablet met 'n sleutelbord as 'n rekenaar, die toestel is nie vir werk nie, maar vir beskeie vermaak en kommunikasie op die internet sonder enige verbinding met die plek - die netbook kan beide aan tafel, in openbare vervoer of in instellings gebruik word, en sit, en lê dan op die bank.
